Сведения о последних днях жизни Карла IX. Взято с сайта Дюмания, авторство участника mazarin
https://dumania.borda.ru/?1-0-0-0000016 … 1740292670

REVUE DES QUESTIONS HISRIQUES. 1890.
Статья Hector de la Ferrière "Les dernières conspirations du règne de Charles IX" (Последние интриги царствования Карла IX). На французском. Вот ссылка кому интересно
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k16967c/f470.image
Французский текст выложить не могу, поскольку это файл JPG. Но я сделал перевод двух страниц 461 и 470. Прошу прощения за корявый перевод:

Накануне, (то есть накануне захвата в плен Монтгомери в Нормандии Матиньоном) Карл написал Матиньону:

"Мое недомогание с некоторого времени очень сильно увеличилось и сегодня я в таком состоянии, что нужно просить Бога позаботиться обо мне... Однако, я просил королеву мою мать, которая страдает по причине моей болезни, и которая приняла на себя все те великие заботы о моих делах и делах моего королевства, которые она всегда исполняла с великим достоинством до сего момента, и пожелал чтобы она была последовательной во всем чем она повелевает, как в течение моей болезни так и после, когда Бог возьмет заботу обо мне и до тех пор, пока король польский, который является моим законным наследником, не прибудет. Я договорился об этом же с моим братом герцогом Алансонским и королем Наваррским, которые мне пообещали этому следовать и подчиняться моей матери в соответствии с той привязанностью и любовью, которые они к ней испытывают."

Ночь с 29 на 30 мая оказалась ужасной. Мазиль, первый лекарь короля, вышел из спальни короля уже помеченной скорым приходом смерти, что заметили все кто там находился. Остались только двое придворных и кормилица короля, которая всегда бодрствовала, начиная с первого дня его болезни.
Разбитая от усталости, она сидела на коффре в полусонном состоянии и услышала короля, который жаловался и стонал. Тут же поднявшись, она приблизилась к кровати:
- А, кормилица, сколько крови, шептал он, сколько крови! Я имел плохих советников. Боже, прости меня! Я не знаю больше, где я нахожусь? Что происходит со всем вокруг! Что я буду делать! Я потерян, я это чувствую.
- Сир, ответила ему кормилица, мертвые на совести тех, кто заставил Вас это сделать. Так как Вы об этом сожалеете, верьте, что Бог не припишет это Вам.
И с этими словами она осушила платком глаза умирающему, которые горели от лихорадки, и оставила его отдыхать.
30 мая, утром, он вызвал своего брата герцога Алансонского и короля Наварры и приказал им подчиниться своей матери, которой он оставлял регентство. Затем он попросил приблизиться к кровати короля Наваррского и боясь, чтобы их никто не услышал, он ему поручил Мари Туше и своего сына.
31-го утром, когда Екатерина, с глазами сияющими радостью и триумфом от удовлетворенной мести, пришла известить короля, что Монтгомери, ее смертельный враг, оказался, наконец в руках Матиньона, он не ответил ничего. И когда она пожаловалась на его молчание, он ответил: "Ничего земное меня больше не касается".
Немного позже, чувствуя, что смерть приближается, он приказал удалить свою жену, чьи страдания причиняли ему боль, и оставил подле себя только мать. Он хотел что-то еще ей сказать, но речь отказала ему.
Агония началась. Она продолжалась до четырех часов вечера.
Выйдя из спальни, в которой она оставила своего безжизненного сына, Екатерина взяла перо и написала новому королю: "Ваш брат мертв обретя Господа, этим утром. Его последними словами были - "И моя мать?" Это было очень больно для меня и я нахожу утешение только в том, чтобы увидеть Вас быстрее здесь, как и Ваше королевство имеет в этом необходимость".

Так что из этого источника следует, что с головой у Карла в этот момент, и в вправду, было все в порядке. Регентство он оставлял матери и приказал Алансону и Беарнцу подчиниться ей безоговорочно.

Теперь по-поводу самой смерти короля. Всем, конечно известно, от чего на самом деле умер Карл. Но во время поисков я наткнулся на первоисточники и перевел кое-что. Так что, если интересно можете почитать.

Certitudes et incertitudes autour de la mort de Charles IX. Enquête sur l’autopsie d’un roi
http://cour-de-france.fr/article699.html?lang=fr

L’an 1574, la veille des calendes de juin, à quatre heures de l’après-midi, on fit l’ouverture du corps de Charles IX, Roi de France très chrétien, en présence des médecins qui ont signé ci-dessous et des chirurgiens qui pratiquèrent l’ouverture, au cours de laquelle on remarqua et on observa soigneusement ce qui suit : Tout le parenchyme du foie est desséché, exsangue, et noirâtre aux extrémités des lobes qui regardent les parties "camuses"[convexes]. La vésicule biliaire vide, ramassée sur elle-même, un peu noire. La rate en bon état. Aucune altération de l’œsophage [ou estomac ?] et continuité normale de l’estomac avec le pylore. L’intestin colon était devenu jaune, les autres [intestins] en bon état. L’omentum d’une mauvaise couleur, plus fin que la normale, rompu en partie, et dépourvu de toute graisse. Les deux reins intacts, de même que la vessie et les uretères. Le cœur flasque et comme desséché : toute l’humeur aqueuse qui est habituellement contenue dans le péricarde ayant disparu. Le poumon situé du côté gauche du thorax adhérait au flanc gauche depuis les fausses côtes jusqu’aux clavicules avec une telle force qu’on n’aurait pu l’en détacher sans le déchirer ni le mettre en pièces ; avec une putréfaction de sa substance, dans laquelle une vomique [abcès purulent] s’était rompue et avait laissé échappé un flux de pus corrompu et nauséabond ; la quantité en était telle qu’il avait reflué dans la trachée et l’avait obstruée, ce qui fut la cause de la mort soudaine et subite. Le deuxième poumon, sans adhérences, était cependant plus volumineux qu’à l’état naturel ; il était gros et distendu (comme dans le poumon gauche, sa substance était tuméfiée, très gâtée) et dans sa partie supérieure, il était putréfié, plein d’une humeur sale, comparable à de la bave ou de la pituite (phlegme), à du mucilage, à de l’écume, ressemblant à du pus. Le cerveau sans défaut.

Les médecins qui assistèrent : Mazille, Vaterre, Alexis Gaudin, Vigor, Lefèvre, Saint Pons, Pietre, Brigard, Lafille, Duret . Les chirurgiens qui ouvrirent : Paré, d’Amboise, Du Bois, Portail, Eustache, Dioneau, Lambert, Cointret, Guillemeau.

"Года 1574 г, накануне июньских календ (не знаю что это такое), в четыре часа по полудни, совершено вскрытие тела Шарля IX, христианнейшего короля Франции, в присутствии нижеподписавшихся врачей хирургов, которые осуществили вскрытие, в течение коего заметили и тщательно записали то, что изложено далее: Вся паренхима печени осушена, обескровлена, и почернела в крайних долях. Пустой желчный пузырь, уплотненный, немного черный. Селезенка в хорошем состоянии. Никаких изменений в желудке и пищеводе, нормальная проходимость желудка с привратником. Внутренность толстого кишечника стала желтой, другая часть кишечника в хорошем состоянии. Оmentum (сальник, я так полагаю, это простата) плохого цвета, тоньше нормы, частично разорванный, и лишенный какой-либо смазки. Обе почки не повреждены, так же, как мочевой пузырь и мочеточники. Сердце дряблое и как-бы иссушенное: вся водянистая влага, которая обычно содержится в сердечной сумке изчезла. Легкое, расположенное с левой стороной грудной клетки, примыкало к левому боку с неправильной стороны до ключиц и так прочно, что нельзя было оторвать его не разрывая его и не разрезая на куски; с разложением его вещества, в котором гнойный нарыв разорвался и вызвал поток гноя, протухшего и тошнотворного; количество его было такое, что он влился в дыхательное горло и перекрыло его, что и стало причиной внезапной смерти. Второе легкое, без спаек, было однако более объемным чем в естественном состоянии; оно было увеличенным и было растянуто (так же как и левое легкое, оно было отечным) и в его верхней части, оно гноилось, было полно грязной влаги, сравнимой со слюной или слизью. Мозг без дефекта.

Врачи, которые присутствовали: Mazille, Vaterre, Alexis Gaudin, Vigor, Lefèvre, Saint Pons, Pietre, Brigard, Lafille, Duret. Хирурги, делавшие вскрытие: Paré, d’Amboise, Du Bois, Portail, Eustache, Dioneau, Lambert, Cointret, Guillemeau".

Медицинские исследования, сделанные на основе сообщений об вскрытии, очень редки. В 1871, доктор Огюст Корлие опубликовал "Изучение о смерти Шарля IX". Текст отчета сопровожден комментарием, описывающим легочную паталогию.

« À gauche, il y avait pneumonie tuberculeuse du sommet avec pleurésie consécutive, collection purulente considérable résultant de la fonte des lobules, ayant comprimé la trachée-artère, les ganglions bronchiques, et ayant ainsi occasionné les accès de dyspnée et de suffocation. La présence de la collection purulente explique les accès de fièvre pseudo-intermittente puis la fièvre hectique. À droite, la phtisie était moins avancée ; les tubercules étaient ramollis dans le sommet du poumon, mais il n’y avait pas de pleurésie. L’augmentation du volume du poumon droit est un des signes de la pneumonie au second degré, pneumonie qui est secondaire à la présence des tubercules. Quant à l’état du foie, le rapport est trop laconique pour satisfaire un médecin quelque peu anatomiste. Cependant on semble autorisé à y voir une des variétés de la dégénérescence amyloïde qu’on rencontre assez fréquemment dans la phtisie pulmonaire. Y avait-il des traces de syphilis tertiaire dont un contemporain accusait le roi d’être infecté ? Nous ne le pensons pas, car le rapport ne signale ni les dépressions, ni les cicatrices caractéristiques. À cette époque, on ignorait cette lésion anatomo-pathologique ; mais on l’aurait sans doute signalée, sans en comprendre la signification.

« Слева, была туберкулезная пневмония с последующим плевритом, значительным гнойным скоплением возникающего в результате разложения долей, перекрывшего трахею, бронхиальные ганглии, и вызвавшего таким образом приступы одышки и удушья. Присутствие гнойных скоплений объясняет приступы псевдо-прерывистой температуры затем изнуряющей температуры. Справа, чахотка была менее продвинута; узлы были размягчены в верхушке легкого, но не было плеврита. Увеличение объема правого легкого - один из знаков вторичной пневмонии, пневмонии, которая вторична в присутствии туберкул. Что касается состояния печени, сообщение слишком лаконично чтобы сделать анатомические выводы. Однако, представляется возможным определить разновидность амилоидной дегенерации, что встречается достаточно часто при легочной чахотке. Были ли следы сифилиса наличие которого подозревали современники? Мы не думаем, так как нет признаков и характерных шрамов."